L'assassin Royal tome 2, l'assassin du roi de Robin Hobb

Amoindri, Fitz essaye de se refaire une santé dans les montagnes, avant de regagner Castel Cerf. Ce n'est plus la même personne qui y revient, et d'avoir frôlé la mort le façonnera bien plus qu'il n'y paraît au premier abord.
Il n'a guère le temps de se reposer de son voyage, et dès son retour le voilà pris dans un tourbillon. Plus que jamais, il doit être l'instrument entre les mains du roi, et surtout du roi-servant, Vérité, qui peine à concilier son rôle de nouveau mari et son rôle politique, alors que le roi Subtil s'enfonce doucement dans le marasme de la maladie, et que Royal, prétendant au trône et demi-frère de Vérité, multiplie les complots.
L'hiver a beau être là, il faut se préparer au retour des pirates, et des vaisseaux sont construits. Mais cela sera t-il suffisant?


Il est difficile de résumer et de parler de ce tome très dense et à l'intrigue multiple et riche. Nous sommes ici dans une partie dont les pions se mettent en place doucement, comme une toile aux couleurs infinies qui serait effectuée touche par touche.
Fitz est un des héros les plus malmenés de la Fantasy, (avant de connaître G.R.R Martin, je trouvais que Robin Hobb était une grande sadique), et avec l'attachement que lui porte tout lecteur qui entre dans l'histoire, il est difficile de ne pas espérer pour lui des dénouements plus heureux. Mais hélas, il n'est qu'un jouet. Un assassin éduqué dans le but de servir la royauté, rien de plus. Il n'y a pas de place pour ses sentiments, ou si peu, et toute personne amenée à le côtoyer peut périr.
On apprécie alors ses moments de répit avec Molly, la chandelière, et l'amour que Patience lui porte, à sa manière.
Les personnages se développent de plus en plus, du Fou aux énigmes bien obscures, à la nouvelle reine-servante, épouse de Vérité, qui est si attendrissante.

Par contre Royal, quel être abject ! J'ai beau avoir lu les romans, je ne sais plus quel sort lui est réservé, mais j'ose espérer qu'il n'est pas bon ! (un peu de torture? Ce serait appréciable.)

J'ai hâte de lire la suite, et je suis bien contente de reprendre cette aventure avec Syl :)

Cette lecture participe aux mondes imaginaires d'Aymeline, et voici pour vous la carte des six duchés :

La fontainière du Roy

Je continue à renouer avec Jean Diwo, et pour la première fois de l'année je respecte une de mes bonnes résolutions (vous savez, honorer mes challenges en cours...)

Dans cet opus, nous suivons pas à pas la construction de Versailles, qui de pavillon de chasse défraîchi, deviendra un palais splendide, bientôt demeure officielle du roi soleil.
Nous côtoyons d'abord les Le Nôtre, Le Vau, La Quintinie, et les Francine, qui ensemble, vont être au centre des travaux. Et Francine, le fontainier, est le père de plusieurs enfants, donc Clémence, sauvage, enjouée et intelligente, qui côtoie dès son plus jeune âge des brillants esprits, tel que Molière, La Fontaine, et d'autres, anciens protégés comme Le Nôtre et Le Vau, de Fouquet.
Clémence qui, remarquée par le roi, au détour d'une fontaine, va entrer à la cour.

C'est une fresque brillante, qui nous emmène dans les coulisses de la construction d'un château de légende, puis dans sa vie, des séjours de plus en plus nombreux du roi à son emménagement. L'héroïne est de celle qu'on aime aimer, tant sa vivacité et son intelligence sont séduisantes. Grâce à elle nous côtoyons pour quelques pages des gens qui sont restés dans l'histoire, nous entrons dans les arcanes des secrets de cour, des ragots, des histoires d'amour du roi, et nous partons même brièvement en Italie.
Bref, un très bon moment passé en la compagnie de Clémence, que j'ai hâte de retrouver (en espérant que ma bibliothèque ait le deuxième tome), dans les Ombrelles de Versailles.

Et ce billet participe au challenge la vie de château :

La reine des lectrices d'Alan Bennett

Je crois que ce qui résume le mieux la lecture de ce livre c'est : "Quoi c'est déjà fini?"
Le pitch est très simple, et original. Et si la reine d'Angleterre se mettait à devenir une lecture acharnée en tombant par hasard sur un bibliobus?
C'est un joli prétexte que prend l'auteur pour nous parler de la découverte de la littérature, d'auteurs en tout genre (aussi bien anglais, que... Proust ou Genêt), de diversité.
Le sujet est si bien amené qu'on y croit, de la réaction du gouvernement et de ses domestiques, horrifiés et croyant que la reine se met à être sénile parce qu'elle prend de plus en plus de notes (ben oui, elle prend des notes, forcément c'est qu'elle perd la mémoire), à sa famille, qui se réjouit de l'avoir un peu moins sur leur dos... (sauf quand elle les force à lire :D ) De l'humour, du réalisme donc, et de la tendresse, bref, tous les ingrédients sont là pour faire un joli roman, sans prétentions, rafraichissant, et qui nous conforte dans notre amour de la lecture, comme son illustre héroïne.


« Je perçois la littérature comme une immense contrée, inscrivit-elle un jour : je me suis mise en route vers ses confins les plus extrêmes, en sachant que je ne les atteindrai jamais. »

Et la lecture de ce livre participe au challenge le nez dans les livres de George !

 

Au bon roman de Laurence Cossé

Au Bon Roman est avant tout une histoire d’amour. Pas celle entre deux êtres, non,  l’amour de la littérature, et surtout du roman. C’est aussi une histoire policière, un retour arrière, une chronologie de faits pour mieux les comprendre. C’est le pari fou de Francesca et d’Ivan, de créer une librairie où il n’y aurait que des bons romans.

Ce qui me dérange un peu, c’est que pour moi, il n’y a pas vraiment de bons ou de mauvais romans. Il y a des romans qui plaisent à certains, des romans qui sont faits pour d’autres, et tout est une histoire de rencontre. Alors certes, il y a des chefs d’œuvre, mais il y a un je ne sais quoi de réducteur dans tout cela, dans le concept même de la librairie créée par Francesca et Ivan, qui me dérange pas mal. Après tout, chacun est libre de lire ce qu’il veut. Plus que le concept, c’est l'appellation. « Au bon roman. » Il y a un je ne sais quoi de snob dans tout ça, d’élitiste…

Malgré tout cela, j’ai tout de même apprécié la lecture de ce roman. Parce qu’on y parle d’amour de la littérature, de passionnés, d’écrivains, de rencontres, de partage, mais aussi parce qu’il y a du mystère, des attentats, une enquête, des secrets. Des ingrédients qui marchent bien. Il y a quelque chose d’attachant et de presque naïf sous le côté élitiste de la chose. On sent quand même une envie de partager ce qui est « bon ». La forme est peut-être un peu maladroite, mais le fond me semble tout de même bon, lui aussi.

Une lecture donc plutôt agréable et qui m’a donné envie de lire les fameux titres évoqués, à droite et à gauche, qui parsèment les pages, et que je ne connais pas, pour la plupart.

(et j’aime les livres qui me donnent envie de lire encore plus…)

Edit : Cet article participe au challenge de George... 

Un challenge qui va vous parler !

George vient de lancer un nouveau challenge, qui ne pouvait que me plaire ! Le but? Lire des romans dont le titre contient le mot : Lecture, livre, lecteur, auteur, librairie ou bibliothèque ou tous mots directement en rapport avec la Lecture. 

Et en plus on a deux ans ! Franchement, c'est tout à fait faisable :)

Évidement, je me suis inscrite catégorie : reine des lectrices, six livres !
Et j'en ai déjà au moins deux dont je vais bientôt vous parler !

Alors on clique sur l'image, et on court chez George !

Et un nouveau challenge, oui mais pas n'importe lequel !

Je me baladais innocemment dans les nouveautés des blogs que je suis, quand je vois ceci chez Pimpi (dont j'aime la plume et la façon d'écrire, ce qui ne gâche rien à la lecture de son blog) : Un challenge Vie de château !

Quoi? Et on me l'a caché?

Bon alors, au cas où vous ne le sauriez pas, je suis depuis toute gamine littéralement fascinée par Louis XIV. Quand j'avais une dizaine d'années, je mangeais tous les matins avec des vieux disques qui racontaient l'histoire des rois et des reines, et mon préféré c'était le roi Soleil. Me demandez pas pourquoi, mais je me sentais carrément royaliste... Versailles reste pour moi un endroit merveilleux, j'ai même joué à un jeu qui s’intitulait sobrement "Complot à la Cour du roi Soleil", oui vous savez, les jeux de point et clic, et je me suis baladée virtuellement au temps de ce cher Louis. Enfin trêve de blabla.

Donc pour ce Challenge, il faut lire des livres qui parlent de princesses, de roi, de reines, de ducs, et tout le tralala, mais ce qui est une idée pas con du tout, si vous me permettez l'euphémisme, c'est que ça peut être des monarques de fiction ! Hé oui. Donc s'il vous faut encore un prétexte pour lire par exemple Le trône de Fer (au cas où j'en aurais pas assez parlé ici :D), il est tout trouvé non?

Bon je vous invite à aller lire le savoureux billet de Pimpi ici.

Et je vous laisse admirer le chouette logo qui va permettre au Roi Soleil d'avoir sa place sur mon blog, et je suis sûre qu'il en est flatté !

Je réfléchis déjà à quoi lire, et je pense que je vais aller faire un tour du côté de mon ami Jean Diwo, mais aussi relire Petit Louis dit XIV, et autres joyeusetés du genre. Y'a de quoi faire, moi je vous le dis. Et pour les deux films, j'ai également de quoi faire, et ça ira de pair avec le challenge de Lou et Maggie !

Le défi Steampunk

Je ne sais pas si vous connaissez le Steampunk? A la base c'est un sous genre de la littérature SF. Un des seuls que je peux voir en peinture d'ailleurs, parce que moi et la SF c'est une longue histoire d'amour et de haine. A part quelques auteurs clés, je n'aime vraiment pas la SF. Mais alors pas du tout. J'ai essayé, mais ça passe pas. Le futur ne me fait pas rêver en général...

Mais avec le Steampunk c'est bien différent... On est certes dans la science fiction, mais une science fiction qui est uchronique, et c'est bien là la différence. On est dans la révolution industrielle, les machines à vapeur, les dirigeables...

Je suis loin d'être une spécialiste de ce genre et ce défi, (découvert chez Syl ! ) et organisé par Lord Orkan Von Deck, va me permettre d'approfondir un peu mes connaissances dans ce genre.

Je commencerais par la Trilogie Morgenstern d'Hervé Jubert, que j'ai certes déjà lue, mais jamais chroniquée ici et que je n'avais pas lu sous l'angle steampunk et dont j'ai en plus un souvenir très très flou (vive ma mémoire de poisson rouge !)

Ensuite on verra, j'ai choisi le grade Aéronaute expérimenté, mais il est possible que je lise plus de sept livres, si je me prends au jeu ! 

Et je vous engage à vous inscrire, que vous connaissiez ou pas ce genre ! (on clique sur l'image pour le lien ^^)

Downton Abbey

Il fallait bien que je me mette à regarder cette série, après avoir lu un peu partout des avis favorables qui m'ont vraiment donné envie !
Et je ne regrette pas de m'y être mise ! Quelle fantastique série !

En réfléchissant à ce que j'allais mettre dans mon article, et en me disant que j'allais commencer par les mauvais points, je me suis rendue compte que je n'en voyais pas. Peut être quelques sous intrigues un poil convenues, et encore...

Le reste m'a charmée.

L'intrigue :
L'action se déroule à partir de 1912, et ce, juste après l'annonce du naufrage du Titanic. Nous suivons la famille Crawley, une famille noble d'Angleterre. La situation des Crawley, qui n'ont que des filles, (trois pour être précise), peut un peu rappeler celle des Bennet. Seul un homme pourra hériter du titre, de la fortune et de la demeure, bien sûr. L'aînée des filles Mary, était plus ou moins fiancée à l'héritier présumé de son père. Malheureusement, celui ci se trouvait à bord du Titanic. Aussi, voilà qu'un autre héritier vient prendre sa place... Un avocat ! Oh shocking !

Si l'on suit les Crawley, on suit également leur domesticité, détail qui a contribué fortement à ce que j'aime la série. Et justement un nouveau venu vient de faire son entrée parmi eux, Mr Bates, qui vient servir le maître de maison. Ce qui n'est pas au goût de Thomas, qui ce serait bien vu rester à ce poste, même s'il l'occupait temporairement.

Les personnages: (je ne parlerais que des plus intéressants à mon sens)

Violet Crawley. La douairière. Acariâtre au possible, têtue, de mauvaise foi, et délicieusement désuète. Elle est jouée par Maggie Smith (Mc Gonagall !) qui excelle dans ce rôle. Je guettais chacune de ses apparitions avec délice tant elle me faisait sourire !

Sybil Crawley. Ma préférée des trois soeurs. Parce que c'est la plus douce et la plus gentille, mais qu'elle cache aussi un sacré tempérament. J'aime son côté engagé, le fait qu'elle aide Gwen, qu'elle discute avec le chauffeur (d'ailleurs je me demande comment va évoluer la relation entre ces deux là !)

Mary, l'aînée des filles. Quel personnage complexe. Je dirais qu'elle est née à une mauvaise époque. Elle est sans cesse partagée entre ce qu'elle doit faire et ce qu'elle veut faire, est plutôt égoïste et bornée, et de par sa position d'aînée, je crois qu'elle se prend pour le centre du monde. Mais elle évolue, au fil des épisodes, et je ne désespère pas qu'elle finisse par avoir plus de jugeotte !
(Le passage avec le mort m'a traumatisée. La pauvre !)
Et j'espère qu'elle arrêtera d'être peste avec sa soeur, parce qu'au final, elle mérite bien la vengeance d'Edith !
(et puis ça fait plaisir de retrouver l'actrice qui joue Susan, dans Le père Porcher)

La victime. Edith. Alors certes, elle est un peu bête, et elle cherche à ce que sa sœur Mary soit méchante avec elle dans un sens. Mais franchement, je n'ai pas pu m'empêcher de la plaindre. Surtout dans le dernier épisode, mais quelle garce sa sœur !!!!
J'espère qu'elles vont se calmer dans la saison deux, même si j'en doute, parce qu'elles vont finir par s'entretuer !

Commençons les domestiques avec Anna. La douce, douce Anna. Ce personnage est la droiture et la gentillesse même. Elle est la femme de chambre des trois filles.
J'aime sa relation tout en suggestion avec Mr Bates, et ce qu'elle fait pour lui.
Là aussi, je me demande ce qui va bien pouvoir se passer entre eux deux... Surtout vu ce qu'on appris sur Mr Bates !

O'Brien, la femme de chambre de la maîtresse de maison, et Thomas, valet.
C'est le duo de l'enfer ! Vraiment, on adore les détester. Ils redoublent de machiavélisme envers ce pauvre Mr Bates, et de méchanceté en général.
Même si, dans un sens, O'Brien finit par le regretter, mais trop tard...
Je me demande un peu comment elle va être du coup dans la saison 2 ? Le naturel va t-il reprendre le dessus rapidement?

Je pourrais parler aussi de Lord Crawley, si généreux, mais parfois tellement dépassé par ses filles, et si naïf. De sa femme qui sous des dehors assez doux a les nerfs bien accrochés, du nouvel héritier (que l'on a déjà vu dans Raison et Sentiments, où il jouait Edward), de sa mère, qui bataille sans cesse avec la Douairière, du majordome si attaché à la famille...

Il y a énormément à dire sur cette série, et au final, je ne peux que vous conseiller de la voir, vous comprendrez mieux pourquoi c'est un coup de coeur !

Et vous pouvez voir les billets de Maggie (qui la première m'a donné envie de voir la série) et de Lou.

Off course, ce billet participe au Challenge Back to the Past !

Challenge Back to the past.

Encore un, encore un... Je suis une faible créature incapable de résister à l'attrait de costumes historiques.

Donc me voilà inscrite après tergiversation, au challenge Back to the Past organisé par Maggie et Lou.

Le but? Regarder des films historiques sur une période allant du moyen âge aux années 1930. La date limite est le 30 juin 2012. Ca laisse du temps non?

J'ai déjà une liste de films/séries que je vais voir ou revoir.

Emma (2009) (J'ai déjà commencé et je me régale)
La princesse de Montpensier
Marie Antoinette (j'ai le coffret avec l'éventail et la biographie en plus !)
Orgueil et Préjugés 1995 (que je vais être obligée de regarder pour la énième fois pour vous faire un joli article, que la vie est dure !)
Raison et Sentiments 2008 (idem qu'au dessus)
J'ai d'autres idées, bref, je vais m'amuser je pense !
Et j'ai déjà choisi mon logo parmi la foule de logos gé-niaux qu'a fait Lou :

Avec ce genre de logo, je ne pouvais résister !

Correspondances d'autrefois. [Inscriptions closes]

Je n'aurais pas pensé en publiant mon billet sur les lettres, arriver à une jolie conclusion que je vais vous expliquer aujourd'hui.

Donc à la suite de ça,  Alice, du blog Jane is my wonderland (que je vous invite à visiter par ailleurs!), et moi, avons échangé sur un petit projet, que nous avons fini par intituler " Correspondances d'autrefois."

Dans cette aventure, si vous vous embarquez avec nous, vous devrez écrire des lettres.Oui mais voilà, par n'importe lesquelles, sinon ce n'est pas amusant. Apprêtez vous à prendre la plume (ou le stylo plume), et à écrire des mots inusités, ou un peu abandonnés.
Le but, c'est d'écrire au moins une lettre par mois, mais une lettre à l'ancienne. On s'armera de papier à lettres de style ancien, ou texturé, d'une plume, et l'on écrira en se mettant dans la peau d'un personnage de l'époque victorienne ou régence. On peut très bien imaginer se mettre dans la peau d'Elisabeth Bennet, qui écrit à l'une de ses soeurs, ou à sa chère amie Charlotte, avant son mariage, ou après. Etre une jeune fille qui écrit à l'une de ses amies éloignées, ou à une parente, et qui lui raconte sa vie, ses aventures dans la vie trépidante des bals et des visites formelles. Le sujet est vaste, et si vous n'avez pas d'idée précise, on vous aidera !

Plusieurs niveaux vous sont proposés.
Amoureux des échanges : Un ou une correspondante.
Passionné de la plume : deux correspondants
Grand correspondant : trois correspondants voire plus si affinités.

Les règles : Une lettre par mois pendant un an + deux échanges. Un à la date choisie pour être l'anniversaire de votre personnage, et l'autre à la fin de l'envoi des lettres. Cela peut être du papier à lettres, de l'encre, des plumes, tant que ça a rapport à vos personnages/lettres/ et à la correspondance en général.
Les lettres devront ne pas être trop trop courtes, et surtout être donc écrites au stylo plume, ou à la plume (pas à l'ordinateur surtout!) et sur du papier adéquat. (c'est plus agréable de recevoir quelque chose d'un peu fini non? Même si on écrit pas forcément comme un calligraphe, et c'est mon cas, cela fera de jolies choses à lire.)

Les inscriptions se font jusqu'au 1er avril. Ensuite, le temps d'organiser tout ça, et on démarre ! Sans doute début mai.

Tentés? N'hésitez pas à vous inscrire auprès de moi ou d'Alice en commentant nos billets.

Cela peut être formidable pour les gens aimant écrire, (ce genre d'émulation dérouille la plume), et cela fera des souvenirs, et promet de chouettes rencontres par lettres interposées !


Et voici les petits logos qui vont avec, selon le degré que vous choisirez  :)

Et un challenge un !

Bon je suis faible... Très faible.
En surfant j'ai découvert le très chouette challenge de Sabbio qui consiste à lire des livres sortis durant notre année de naissance.
Et quand j'ai vu les livres sortis en 1986, je me suis dit, bon ok, je flanche ! Donc un challenge de plus. Ce sera mon troisième en cours...
Et si le challenge vous intéresse, cliquez sur l'image !

Donc, pour récapituler quand même je pense lire :
Éloge du gaucher de Jean Paul Dubois.
La ville des prodiges de Edouardo Mendoza.
Le parfum de Suskind (je l'ai déjà lu, mais il y a quand même pas mal de temps, et j'aimerais le relire avec des yeux adultes)
Les trois Rimbaud de Dominique Noguez

Ce sera déjà pas mal !